绵阳装修网

400-680-0011816

装饰公司

  • 装饰公司
  • 家居建材
  • 设计师
  • 工长工人
  • 效果图
  • 搜文章
  • 搜产品
  • 搜视频
如何挑选装修公司,大数据来帮你!

绵阳新店20万元装修款竟是妻子假冒丈夫签名贷来的

来自:my.zhuangyi.com日期:2016-06-24 16:29:41
妻子肖某在婚姻关系存续期间,向贷款公司借款20万元用于新店装修,后肖某未归还借款,贷款公司遂将肖某及借款时还未离婚的丈夫汪某告上法庭,要求二人共同偿还本金及利息。绵阳装修网小编22日从四川绵阳市游仙区法院获悉,该法院审理了这一起借款合同纠纷案,判决被告肖某归还原告贷款公司本金20万元及利息,驳回原告要求汪某承担还款责任的诉讼请求。

绵阳装修网小编了解到2015年8月,某贷款公司向游仙区法院起诉称,2013年6月,肖某、汪某因装修新店,向原告申请流动资金借款20万元,期限1年,月利率20%,用其位于江油市某小区的房屋为该笔借款提供抵押担保,约定还款方式为每月还息到期还本。此后借款人未按照合同的约定支付利息及本金,尚欠借款本金20万元及2014年2月至今的利息、复息、罚息、违约金等。请求法院判决二被告偿还借款本金20万元及利息、罚息等并承担本案诉讼费、保全费。

绵阳装修网新店装修效果图

被告汪某辩称,他与肖某2012年就已经分居生活,2014年3月协议离婚。他不知道肖某在原告处有贷款,借款合同上的签字不是他签的,指纹也不是他按的,可以进行笔迹及指纹鉴定。借款跟他无关,他不应承担责任。

法院查明,在《借款合同》上,借款人签章处有被告肖某签字捺印,肖某签字处下方有“汪某”的字样并有捺印。2014年3月,肖某、汪某在民政部门协议离婚,离婚协议债务部分未见本案争议借款。因被告汪某否认其在《借款合同》上签名且离婚协议上“汪某”的签名字迹与《借款合同》上签名字迹明显不一致。被告肖某承诺的用于抵押担保的房屋未办理抵押登记。贷款期间内一年期贷款基准利率为6%。

法院审理认为,原告与被告肖某签订的《借款合同》为双方当事人真实意思表示,内容不违反法律、行政法规强制性规定,合法有效,被告肖某应当按照合同约定承担返还借款本金、支付利息及逾期利息的义务;逾期利率超过中国人民银行公布的人民币同期贷款基准利率的4倍,超过部分不予支持。

绵阳装修网小编了解到法院认为,本案争议借款虽然发生在二被告夫妻关系存续期间,但借款合同上的签名明显与汪某的签名字迹不符,汪某所举证据,也足以证实该笔借款并非用于夫妻共同生活,不应当认定为夫妻共同债务,汪某不应当承担偿还义务。据此,法院判决被告肖某归还原告贷款公司本金20万元及利息,驳回原告要求汪某承担还款责任的诉讼请求。

上述内容为转载或编者观点,不代表装一网意见,不承担任何法律责任。如侵权请联系删除。
相关推荐
如何挑选装修公司,大数据来帮你!

免费设计在线报价

结合当地市场,大数据实时分析计算

手机版

小程序

公众号